Darbietis Alfredas Astikas patyrė dar vieną pralaimėjimą Aukščiausiajame teisme
Andželika Bagočiūnienė
Nuotrauka iš krastonaujienos.lt
Širvintų rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 5 d. nuosprendžiu Alfredas Astikas buvo pripažintas kaltu šmeižto byloje prieš Sigitą Kirtiklį.
2015 m. spalio 19 d. Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija išteisino jį pagal Baudžiamojo kodekso 155 str. 1d. (Įžeidimas), nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Kita nuosprendžio dalis, o būtent, 154 str. 1 d. (Šmeižtas) liko nepakeista. Iš nuteistojo buvo priteista 2 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.
Darbiečio A. Astiko ši Vilniaus apygardos apeliacinio teismo nutartis netenkino ir jis kreipėsi į Aukščiausiąjį teismą prašydamas panaikinti Širvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžio dalį dėl jo nuteisimo pagal Baudžiamojo Kodekso 154 str. 1 d. bei civilinio ieškinio patenkinimo ir Vilniaus apygardos Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nuosprendžio dalį, kuria palikta nepakeista Širvintų rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 5 d., nuosprendžio dalis, ir bylą jam nutraukti.
Šį kartą taip pat visi kasatoriaus argumentai atmestini ir Aukščiausiojo teismo teisėjų kolegija nutarė nuteistojo Alfredo Astiko kasacinį skundą atmesti.
Labai gerai.
Bet mane domina, kodel toks smeizikas dirba valdiska darba?
Uzduotis Sirvio zurnalistams pasidometi – ar gali nuteistas uz smeizta zmogus dirbti valstybini darba.