Virtinė pralaimėjimų teismuose tęsiasi
Virtinė Širvintų rajono savivaldybės ir Administracijos pralaimėjimų teismuose tęsiasi. Gegužės 9 d. Vilniaus apygardos Administracinis teismas priėmė sprendimą ir visiškai tenkino buvusio Vyriausybės atstovo Vilniaus apskričiai Audriaus Skaisčio ieškinį Širvintų rajono savivaldybei dėl Širvintų rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus neteisėto prijungimo prie Socialinės paramos skyriaus.
Vyriausybės atstovas Vilniaus apskrityje prašė Teismo įpareigoti Širvintų rajono savivaldybės tarybą pakeisti 2015 m. rugpjūčio 4 d. sprendimo „Dėl didžiausio Širvintų rajono savivaldybės administracijos valstybės tarnautojų pareigybių ir darbuotojų, dirbančių pagal darbo sutartis ir gaunančių užmokestį iš Savivaldybės biudžeto, skaičiaus nustatymo“ ir „Širvintų rajono savivaldybės administracijos struktūros patvirtinimo“ vieną iš punktų, kuriame buvo patvirtinta Širvintų rajono savivaldybės administracijos struktūra. Vyriausybės atstovas prašė palikti galioti senąją redakciją, kurioje nustatytas atskiras Savivaldybės administracijos struktūrinis padalinys – Vaiko teisių apsaugos skyrius.
Viską išnagrinėjęs Teismas sutiko su Vyriausybės atstovo padaryta išvada, kad Savivaldybės taryba keisdama struktūrą nesilaikė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo reikalavimų, nors privalėjo į juos atsižvelgti. Įstatymo 58 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad valstybė ir vietos savivaldos institucijos steigia ir finansuoja vaiko teisių apsaugos institucijas (tarnybas), organizuoja jų veiklą, o 60 straipsnyje nurodyta, kad vaiko teisių apsaugą savivaldybėse garantuoja (…) vaiko teisių apsaugos institucijos (tarnybos) (…). Civilinis kodeksas taip pat deleguoja savivaldybės vaiko teisių apsaugos institucijai (toliau – Skyrius) vykdyti įstatyme nustatytas vaiko teisių apsaugos ir jo teisėtų interesų užtikrinimo funkcijas ir šių funkcijų nepatiki jokiam kitam savivaldybės administracijos struktūriniam padaliniui atlikti, nes tik vaiko teisių apsaugos skyrius turi pareigą įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka atstovauti vaiko teisėms ir teisėtiems interesams teismuose. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2002-12-17 nutarimu Nr. 1983 patvirtino Bendruosius vaiko teisių apsaugos skyriaus nuostatus (toliau – Nuostatai), kurių 1 punkte konstatuotina, kad Nuostatai reglamentuoja savivaldybių administracijų vaiko teisių apsaugos skyrių, biurų, tarnybų (toliau – skyrius) uždavinius, funkcijas, teises, pareigas ir darbo organizavimą, 3 punkte, kad skyrius yra savivaldybės administracijos struktūrinis padalinys, 20 punkte įtvirtinta, kad skyriui vadovauja skyriaus vedėjas, kuris tiesiogiai pavaldus savivaldybės administracijos direktoriui (21 punktas).
Širvintų rajono savivaldybės tarybos valdančioji dauguma vadovaudamasi Savivaldybės veiklos ir priimamų sprendimų teisėtumo principu, neįvykdė Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje teikime pateikto siūlymo. Tad teismas visiškai patenkino Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje prašymą, o Savivaldybė įpareigojo pakeisti sprendimo antru punktu patvirtintas Širvintų rajono savivaldybės administracijos struktūros 11 punktą ir palikti galioti senoje struktūros redakcijoje nustatytą atskirą Savivaldybės administracijos struktūrinį padalinį – Vaiko teisių apsaugos skyrių. Sprendimas per 14 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu.
Teismų maratonui tik įsibėgėjus, tokia virtinė nesėkmių Savivaldybės ir Administracijos vadovams turėtų kelti nerimą. Susidaro įspūdis, kad labai išgirta ir neva itin kompetentinga komanda tėra muilo burbulas. O gabūs ir grėsmę suvokiantys specialistai palieka Savivaldybę. Be to, vadovai turėtų susimąstyti, kas prisiims atsakomybę dėl finansinės rajono ateities.
„Širvio“ redakcijos informacija
Kuo toliau tuo gražiau. Ir iš kur tokie valdininkai randasi? Ar tik ne Ž. P. savivaldžiavimu neužsiima. Čia STT kompetencijoj tyrimas turėtų būti atliekamas.