Pasidalink per Facebook!

Iki birželio 30 d. Tarybos posėdžio veikė Socialinės paramos ir vaiko teisių apsaugos skyriaus Vaiko teisių apsaugos poskyris, kurio vadove  paskirta Giedrė Vaičiūnienė, anksčiau dirbusi Švietimo ir sporto skyriaus vyriausiąja specialiste. Apie Skyriaus naikinimą daugiau skaitykite čia.

Tarybos posėdžio metu buvo pritarta vykdyti neskundžiamą Teismo sprendimą. Be jokių diskusijų ar papildomų klausimų grąžinta ankstesnė Širvintų rajono savivaldybės administracijos struktūros dalis: Socialinės paramos skyrius bei  atskiras Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Merė Živilė Pinskuvienė, per tą patį posėdį kelis kartus akcentavusi, kad ji griežtai laikosi įstatymų ir negali veikti jų nepaisydama,  balsavo „PRIEŠ“ šį sprendimą, o merės pavaduotoja Irena Vasiliauskienė – susilaikė.

Toks balsavimas kelia abejonių, ar merė nuoširdžiai paiso įstatymų ar tik deklaruoja. Bet kuriam piliečiui žinoma, kad Teismas veikia Lietuvos Respublikos vardu ir sprendimus priima griežtai vadovaudamasis Lietuvos Respublikos galiojančiais įstatymais ir kitais teisės aktais.

Birželio 8 d. Tarybos posėdžio metu, kai turėjo būti grąžintas VTAS skyrius, Tarybos narys Zenonas Miselis pasiūlė atidėti sprendimo projekto svarstymą ir ieškoti kitų alternatyvų. Nepaisant Teismo įpareigojimo, sprendimo projektas buvo atidėtas.

„Širvio“ redakcija raštu kreipėsi į Mero padėjėją Janiną Greiciūnaitę klausdama:

„Ar Administracijos direktorei Ingridai Baltušytei-Četrauskienei, kuri pavaldi Savivaldybės tarybai, atskaitinga Savivaldybės tarybai ir merui, bus skirta nuobauda už neteisėtą Vaiko teisių apsaugos skyriaus pertvarkymą į naujai suformuotą Socialinės paramos ir vaiko teisių apsaugos skyriaus Vaiko teisių apsaugos poskyrį?

Ar bus grąžinti į darbą Vaiko teisių apsaugos skyriaus naikinimo metu perkelti į kitus skyrius ir dėl tos priežasties savo noru išėję iš darbo bei atleisti darbuotojai Tadas Žiedovainis ir Ramunė Vidmantienė?

Ar Administracijos direktorė Ingrida Baltušytė-Četrauskienė padengs dėl šio skyriaus panaikinimo teismo išlaidas, atleistų darbuotojų teismo išlaidas bei visas su šia pertvarka patirtas išlaidas (vidutinius atlyginimus nuo atleidimo dienos iki teismo sprendimo bei išmokėtas kompensacijas)?“

Mero padėjėja Janina Greiciūnaitė atsakė:

„Administracijos direktorė vykdo Tarybos sprendimus, o atsakomybė numatyta teisės aktuose. Administracijos direktorė nėra atsakinga už asmenų laisvą apsisprendimą dėl jų darbo vietos keitimo, Tadui Žiedovainiui ir Ramunei Vidmantienei buvo pasiūlyta dirbti Vaiko teisių apsaugos poskyryje. Išlaidų, susijusių su Jūsų užduotais klausimais, Administracija neturi.“

Ramunė Vidmantienė į šį J. Greiciūnaitės komentarą atsakė, kad ji kreipėsi į teismą dėl neteisėto atleidimo iš darbo ir teismo prašo priteisti teismo išlaidas bei vidutinį darbo užmokestį už visą priverstinės pravaikštos laiką iš atsakovo, tai yra iš Širvintų rajono savivaldybės administracijos.

Balandžio 19 dieną susitikime su Lietuvos Respublikos Vaiko teisių kontroliere Edita Žiobiene ir patarėjais Savivaldybės Vaiko teisių apsaugos poskyrio vedėja Giedrė Vaičiūnienė tikino Vaiko teisių kontrolieriaus tarnybos atstovus nesuprantanti, kodėl Vaiko teisių apsaugos vadovui reikalaujama socialinės srities išsilavinimo, kai tuo tarpu, jos manymu, šiame darbe reikia būtent stipraus vadybininko, kokia ji ir yra.

Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatyme bei Bendrųjų vaiko teisių apsaugos skyrių nuostatuose numatyta, kad VTAS yra pagrindinė vaiko teisių ir interesų apsaugos, gynimo ir atstovavimo jiems institucija vietos savivaldos lygmenyje. VTAS yra teritoriniu principu veikianti valstybinė vaiko teisių apsaugos institucija, pagal teisės aktais įtvirtintą tikslą bei suteiktą kompetenciją esanti ir turinti būti arčiausiai vaiko, kad laiku ir tinkamai būtų sustabdyti ir pašalinti vaiko teisių ir interesų pažeidimai bei užkirstas kelias pažeidimams atsirasti.

VTAS darbuotojui turi būti taikomi aukšti kvalifikacijos standartai. Atliekamų funkcijų kokybė priklauso ir nuo turimų specialių žinių ir įgūdžių, ir nuo teisinio pasirengimo. VTAS atstovas turi nuolat kelti kvalifikaciją, tobulėti, ugdyti gebėjimus teisingai ir objektyviai vertinti vaiko padėtį, jo poreikius. Kadangi VTAS specialistas atstovauja nepilnamečiui Lietuvos Respublikos piliečiui ir teismuose, todėl geriausia, kad jis turėtų aukštąjį universitetinį arba jam prilygintą socialinių mokslų studijų srities teisės krypties išsilavinimą. Niekur nėra teigiama, kad prie išvardinto išsilavinimo jis negali turėti ir vadybininko gebėjimų, tik nevalia pamiršti, kad Vaiko teisių apsauga – tai ne prekių ir komercinių paslaugų teikimas, o VAIKŲ apsaugą privalanti užtikrinti veikla.

Vaikai – viena iš pagrindinių ir svarbiausių bet kurios Visuomenės grupių, visos tautos garantas ir valstybės socialinės tikrovės ateitis. Vaikas dėl savo asmenybės ypatumų, fizinio ir protinio nesubrendimo nesugeba tinkamai pasinaudoti savo teisėmis bei apginti savo interesų. Specifinė vaiko padėtis Visuomenėje lemia būtinybę užtikrinti jo pamatinių teisių ir laisvių apsaugą, kuo ir privalo rūpintis Vaiko teisių apsaugos atstovai.

Galime tik įsivaizduoti, kas gali nutikti bet kuriam vaikus auginančiam ir turinčiam savo tvirtą politinę nuomonę Lietuvos Respublikos piliečiui, jei šią sritį galėtų visapusiškai valdyti pagiežingi ir kerštingi politikai.

Iki birželio 30 d. Tarybos posėdžio veikė Socialinės paramos ir vaiko teisių apsaugos skyriaus Vaiko teisių apsaugos poskyris, kurio vadove  paskirta Giedrė Vaičiūnienė, anksčiau dirbusi Švietimo ir sporto skyriaus vyriausiąja specialiste....