Vincas Jasiukevičius: „…kad nebūtų gėda pažvelgti į rinkėjus“
Valda Patinskienė
Straipsnis buvo išspausdintas šių metų kovo 16 d. laikraščio „Širvis“ 11-ame numeryje.
Šių metų pradžioje tiek pozicijos, tiek opozicijos Tarybos nariai susitiko su Širvintų rajono gyventojais ir pristatė savo veiklos rezultatus, pasiektus per 2015 m. Valdančioji Tarybos dauguma pateikė praėjusių metų ataskaitas, strateginius planus ir vizijas, o opozicija pažėrė kritikos esamai valdžiai dėl viešųjų pirkimų, valdymo būdų, elgesio su žmonėmis.
Širvintų krašto gyventojai išgirdo visos Tarybos poziciją į esamą situaciją. „Širvio“ redakcija nusprendė pakalbinti buvusius Tarybos narius, kad išsakytų savo nuomonę apie savivaldos situaciją Širvintų rajone.
Šįkart kalbiname buvusį merą Vincą Jasiukevičių.
Kokius matote buvusios ir dabartinės kadencijos Tarybos darbo skirtumus?
Stebėdamas merės ir dabartinių valdančiųjų darbo metodus, suprantu, kad demokratija Širvintų rajone mirė. Įsigaliojo totalitarinis valdymas, tokia „valstybė valstybėje“ (Vikipedija: „totalitarinis valdymas – tai politinė sistema, kurioje valstybė, valdoma vieno asmens, grupės ar klasės, nepripažįsta savo valdžios apribojimo ir siekia visiškos viešojo ir asmeninio gyvenimo kontrolės <…> nes visur ir visada reikalaujama visiško vienbalsiškumo ir vienmintiškumo, o už kitokias nuomones baudžiama ir persekiojama.“). Per 26-erius Nepriklausomybės metus Širvintose tokios baimės atmosferos, tokio gyventojų susipriešinimo, tokio suskirstymo į „savus“ ir „nemūsiškius“ dar nebuvo. Vyksta masinis susidorojimas su Darbo partijos nepalaikančiais įmonių ir įstaigų vadovais, gerais, savo darbą išmanančiais specialistais. Į jų vietas sodinami savi, dažnai – atvykėliai iš kitų rajonų, ne pačios geriausios reputacijos žmonės. Visiškai neliko viešumo – iki šiol nepatvirtinta Savivaldybės administracijos struktūra, nėra darbuotojų pareigybių, į atleistųjų vietas priimami nauji žmonės, kurie net nežino, kokiame skyriuje dirba ir kokios jų darbo funkcijos, o tai verčia abejoti jų išsilavinimu ir kompetencija. Rajono gyventojai neturi galimybės sužinoti, į ką kreiptis Savivaldybėje vienu ar kitu klausimu, nes oficialiame Savivaldybės tinklalapyje nėra privalomos skelbti viešai informacijos, skyrių nuostatų, pareigybių aprašymų, o senoji struktūra visiškai sujaukta.
Uždaromos bibliotekos, daromos nesuprantamos reorganizacijos sveikatos įstaigose, vėl kuriama miesto seniūnija, kuri kažkada buvo panaikinta, nes tiesiog dubliavo kitų įstaigų darbą, iškelti atlyginimai ir priedai Savivaldybės vadovams ir lojaliems darbuotojams, nors didžiausią darbą atlieka likę senieji specialistai. Nerealiai padidinti kuro limitai Savivaldybės vadovėms (nuo 150 l iki 650 l), atlikti didelius pinigus kainavę merės ir direktorės kabinetų remontai. TAIGI, PIRMIAUSIAI NAUJIEJI VADOVAI PASIRŪPINO SAVIMI IR SAVO ARTIMA APLINKA, o jei kas nors liks – papudruos miestą, nes tik toks ūkiškumo supratimas.
Ką, Jūsų manymu, reikėtų daryti (Jūs darytumėte) kitaip?
Ką daryčiau kitaip? Pradėčiau nuo skaidrių rinkimų, nes ko gi iš tiesų vertas nusipirktas mero postas? Dauguma rinkėjų jau pamatė, kad populistiniai priešrinkiminiai pažadai subliuško, kad žmogus rūpėjo tol, kol buvo reikalingas jo balsas. O tos grandiozinės šventės, regalijos, nuolatinis lindimas į verslininkų kišenę prašant paremti vis naujus sumanymus savęs išaukštinimui, eglučių nuoma už didžiulius pinigus, brangūs fonograminiai koncertai jau juokina visą Lietuvą. Būtų juokinga, jei nebūtų graudu: juk visa tai daroma už visų mūsų pinigus, šilumos, vandens, komunalinių mokesčių augimo sąskaita. Biudžeto lėšas naudočiau racionaliai, atsižvelgdamas į darbų svarbą ir reikalingumą, nežiūrėdamas į tai, kokių pažiūrų ar kokiai partijai priklausantys žmonės kur gyvena, nes visi jie – mūsų rajono gyventojai. Niekada neakcentuočiau, kad darbas padarytas „MERO INICIATYVA“, nes dirba visa komanda. Dabar gi viską inicijuoja merė: ir Sausio 13-ąją, ir Draučių aukų pagerbimą, ir minėjimus, ir gėlių padėjimą, ir Vasario 16-ąją, ir parodas, ir muges ir visa kita. Negi iki šios kadencijos nebuvo švenčiamos šventės, pagerbiami nusipelnę žmonės, pasveikinami šimtamečiai?.. Tik nebuvo tokios pompastikos, savęs išaukštinimo, Šiaurės Korėją primenančių šeimyninių plakatų miesto gatvėse ir… suvarytų kvakerių [Kvakeris – (pranc. claquer-ploti) -šnek. renginio organizatorių ar artisto samdytas žiūrovas, plojantis ir giriantis renginį (spektaklį, koncertą ir pan.) ar aktorių., kad laiku imtų ploti ar nušvilptų merei nepatinkantį oponentą – red. pastaba].
Kokius savo darbo pliusus ir minusus galėtumėte įvardinti?
Per praėjusią kadenciją buvo padaryta daug gerų ir reikalingų darbų, galbūt daugiau orientuotasi į kaimų gyventojus, tokius pat žmones, kaip ir miestiečiai. Visose didesnėse gyvenvietėse pastatyti vandens gerinimo įrengimai, maždaug 95 proc. gyventojų geria kokybiškesnį vandenį. Įrengti vandentiekio ir nuotekų tinklai Širvintų kaime ir Kernavėje, iš Europos Sąjungos lėšų, prisidedant Savivaldybei; įrengtos sporto aikštelės ir rekreacinės zonos Čiobiškyje, Bagaslaviškyje, Kernavėje, Širvintų kaime, rajono mokyklose. Įrengta žolės riedulio aikštė, persirengimo patalpos prie stadiono, padėta krašto bendruomenėms pritaikyti bendruomenės reikmėms įvairias patalpas, parengti projektai dideliems darbams Širvintų mieste. Tik mes NEATLEIDINĖJOME darbuotojų pagal partiškumo principą, NESIFOTOGRAFAVOME prie kiekvieno naujai įkalto stulpelio, nevertėme Savivaldybės ar pavaldžių įstaigų darbuotojų kepti kalėdinių sausainių, kad MERO VARDU jie būtų išvežioti vargingesniems gyventojams, NEMELAVOME žmonėms, kad Širvintose sukursime rojų, o kviestiniai atlikėjai nedainavo mums serenadų ir neteikė gėlių (kažkaip nesusiprasdavome jų nusipirkti už valdiškus pinigus ir paprašyti, kad žinomas žmogus jas viešai įteiktų).
Kaip vertinate dabartinės kadencijos opozicijos darbą? Ko jiems palinkėtumėte?
Dabartinės Tarybos daugumai palinkėčiau pagaliau atsisukti į juos rinkusius žmones, pradėti galvoti savo galva, nes merės kadencija baigsis, ji išvažiuos į sostinę, o jūs liksite čia. Ar nebus gėda žiūrėti į akis kaimynams, bendradarbiams, tiesiog širvintiškiams? Kas išsrėbs jūsų „prisvilusią košę“? Juk teks mokėti patiems. Ir dar: dabar Širvintose dirba vien laikini vadovai ir specialistai, kai kurie vienu metu sėdi ant trijų kėdžių, kaip pavyzdžiui, bibliotekos, knygyno ir vaistinės laikinoji direktorė. Ar tai nereiškia, kad ir merė, ir jos ištikimas vienuoliktukas jaučiasi labai laikinais? Jų darbo metodai tarsi sako, kad svarbiausia – kuo greičiau pasitvarkyti asmeninius reikalus ir kuo labiau sujaukti viską, kas buvo kuriama ketvirtį amžiaus, o po to – nors ir tvanas.
Ką manote apie rajono valdymą ir dabartinę padėtį rajone?
Dabartinės valdžios veiklą vertinu blogai. Iš pirmo žvilgsnio gali pasirodyti, kad mieste padaryta daug reikalingų darbų, tačiau tai – tik kosmetika. Anksčiau ar vėliau širvintiškiams teks sumokėti ir už be konkursų patiestus šaligatvius, ir už neteisėtus darbuotojų atleidimus, ir už įvairius pirkimų pažeidimus, ir net už tas pompastiškas šventes. O mokėsime mes visi. Taigi po trumpo vaivorykštės spalvomis nutvieksto etapo gali ateiti gerokai tamsesnės dienos rajonui.
Liūdnai pajuokaudamas galėčiau pasiūlyti merei vietoje televizoriaus Savivaldybėje pastatyti aparatą su raminamaisiais vaistais (aukščiausios kompetencijos ligoninės ir poliklinikos vadovai turbūt galėtų išrašyti receptą), nes gyventojai įbauginti, pasimetę, negauna reikalingų paslaugų ir informacijos, tai manau, kad keliolika lašų valerijonų tikrai būtų naudingiau, negu televizorius.
Vincą Jasiukevičių kalbino Valda Patinskienė
Šaunuolis gerbiamas Vincas Jasiukevičius, ačiū už atvirą aiškų laišką mieliems Širvintų rajono gyventojams.
baisu ir skaityti, ir girdėti, kas vyksta gimtosiose Širvintose! Ar žmonės akli buvo, ar pasidavė populizmui?
Ne pasidavė, o parsidavė.
Pasakyta tikra, nenupudruota teisybė.
Nekepei bobutėms sausainių, Vincai, tai ir blogas buvai.
Kad ir kaip nekoneveiktų carienė Jasiukevičiaus, gerbiu šį žmogų, neparsidavusį, principingą, padorų, kuris gerbia vienodai kiekvieną padorų žmogų, turi drąsos išsakyti savo nuomonę, pilietiškas ir neabejingas nūdienos įvykiams.
Mažas, niekam tikęs žmogeliukas, gebentys tik aimanuoti, budamas opozicijoje. Inertiškas, be idejų ir potencialo. Budamas meru ir 10 proc. nepadare tuo, ką padarė Živilė.
Nu jo, sutinku tiek kiek pridarė Živilė nieks nepajėgus padaryt. Matot ne visi sugeba taip kerštauti, piarintis, ir savus susodinti visur kur įmanoma.