Bibliotekininkė Danutė Jaglinska laimėjo pirmosios instancijos teisme
Andželika Bagočiūnienė
Šiandien, balandžio 20 d., Širvintų rajono apylinkės teismas priėmė sprendimą dėl Danutės Jaglinskos ieškinio atsakovui Širvintų rajono savivaldybės viešajai bibliotekai dėl neteisėto darbo sutarties nutraukimo.
Jauniūnų filialo vyriausioji bibliotekininkė Danutė Jaglinska kreipėsi į teismą prašydama pripažinti darbo sutarties su Viešąja biblioteka nutraukimą neteisėtu ir panaikinti Viešosios bibliotekos direktoriaus 2015 m. gruodžio 31 d. įsakymą Nr. P-79 bei grąžinti ją į darbą. Taip pat D. Jaglinska prašė priteisti iš atsakovo – Viešosios bibliotekos, kuriai atstovavo advokatas Arūnas Kontrimavičius – vidutinį darbo užmokestį už visą pravaikštos laiką nuo atleidimo iš darbo dienos iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
Širvintų rajono apylinkės teismas nusprendė ieškinį patenkinti iš dalies. Taip pat pripažino, kad Danutės Jaglinskos atleidimas iš Širvintų rajono savivaldybės viešosios bibliotekos Jauniūnų ir Šiaulių filialų yra neteisėti. Teismas taip pat nusprendė panaikinti Širvintų rajono savivaldybės viešosios bibliotekos direktoriaus 2015 m. gruodžio 31 d. įsakymą P-79 ir grąžinti ieškovę Danutę Jaglinską į Širvintų rajono savivaldybės viešosios bibliotekos Janiūnų filialo vyriausiosios bibliotekininkės pareigas (0,25 etato). Taip pat Teismas įpareigojo atsakovą Širvintų rajono savivaldybės viešąją biblioteką pasiūlyti ieškovei Danutei Jaglinskai vyr. bibliotekininkės ir kitas pareigas laisvose Širvintų rajono savivaldybės viešosios bibliotekos etatuose, vietoje panaikinto Širvintų rajono savivaldybės viešosios bibliotekos Šiaulių filialo vyr. bibliotekininko etato.
Teismo nutarta priteisti ieškovei Danutei Jaglinskai iš atsakovo Širvintų rajono savivaldybės viešosios bibliotekos 750 eurų teisinės pagalbos išlaidų.
Kitoje dalyje ieškinys atmestas, nes Danutei Jaglinskai buvo išmokėtos vieno mėnesio, atleidus iš Šiaulių filialo vyr. bibliotekininko pareigų, ir trijų mėnesių, atleidus iš Janiūnų filialo vyr. bibliotekininko pareigų, vidutinio darbo užmokesčio kompensacijos. Kadangi Šiaulių vyr. bibliotekininko etatą panaikino ir, įvykdžius Viešosios bibliotekos reorganizaciją, sumažėjo pareigybių skaičius, Danutei Jaglinskai buvo pasiūlytas valytojos etatas Medžiukų filiale (0,25 etato). Dirbant siūlomą darbą vidutinis darbo užmokestis būtų buvęs mažesnis nei išmokėtos kompensacijos. Tad Teismas pripažino, kad kompensacijos atitiko netektą darbo užmokestį.
Šis Teismo sprendimas gali būti skundžiamas apeliacinių skundų per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.
Parašykite komentarą