Naujausios žinios

Kazys Visackas: „…nebijokite sakyti teisybės…“

Janina Pukienė

Nuotrauka iš asmeninio K. Visacko albumo

Šių metų pradžioje tiek pozicijos, tiek opozicijos Tarybos nariai susitiko su Širvintų rajono gyventojais ir pristatė savo veiklos rezultatus, pasiektus per 2015 m. Valdančioji Tarybos dauguma pateikė praėjusių metų ataskaitas, strateginius planus ir vizijas, o opozicija pažėrė kritikos esamai valdžiai dėl viešųjų pirkimų, valdymo būdų, elgesio su žmonėmis.

Širvintų krašto gyventojai išgirdo visos Tarybos poziciją į esamą situaciją. „Širvio“ redakcija nusprendė pakalbinti buvusius Tarybos narius, kad išsakytų savo nuomonę apie savivaldos situaciją Širvintų rajone.

Šįkart kalbiname buvusį Administracijos direktorių ir Tarybos narį Kazį Visacką.

Kokius matote buvusios ir dabartinės kadencijos Tarybos darbo skirtumus?

Aš gal būt mėginsiu palyginti pirmų metų po praėjusių vienų ir kitų rinkimų Tarybos veiklą. Šios Tarybos veikla tik prasidėjusi, o buvusios kadencijos Taryba savo veiklą yra pabaigusi ir vertinti veiklą sunkoka, kadangi šiai Tarybai tik veiklos pradžia. Tačiau, galima sakyti, kad pirmi veiklos metai praskriejo „viesulu“. Ne be reikalo prisiminiau Širvintų garsųjį viesulą. Juk ir šios kadencijos Tarybos veikla atitinka, mano manymu, tą buvusią stichiją. Tada, kas nepakliuvo į viesulo gniaužtus, situaciją stebėjo iš šalies: vieni su juokeliais, kiti su siaubu, o atstatymo darbai buvo dideli. Taip ir šios kadencijos Tarybos darbai daugiau griaunantys nei statantys. Asfaltui pakloti taip pat reikia parengiamųjų darbų, projekto, apklausų, sąmatų ir panašiai. Net ir geram specialistui paruošti reikia ne mėnesio ir ne dviejų. Šios kadencijos Taryba, vadovaudamasi merės nemotyvuotais pareiškimais apie kažkokius menamus klanus, atleidžia vos ne pusę Administracijos specialistų bei pavaldžių įmonių ir įstaigų vadovų. O štai praeitos kadencijos Taryba pirmiausiai pradėjo veiklą nuo pasiruošimo Europos Sąjungos lėšoms įsisavinti. Kuo pasinaudojo ir šios kadencijos Tarybos vadovė parodydama gražią iniciatyvą tvarkyti miestą. Bet ir vėl girdžiu, kad iniciatyva graži, bet prasilenkiama su įstatymais. Juk rajonas, jo žmonės, tai ne nuosavas „uabas“, kur gali mėnesiais nemokėti algų, arba žmonės dirba po 14 val. per dieną, už tą patį minimalų atlyginimą. Kažkaip šios kadencijos Tarybos dauguma laikosi įdomaus principo – koneveikti buvusią tarybą ir aukštinti dabartinę, kuri, kaip minėjau, atrodo, kad dirba griovimo principu. Susidaro įspūdis, kad kuo daugiau pilama pamazgų, t. y. būtų ir nebūtų dalykų apie buvusius, tuo labiau išaukštinama dabartinė valdžia. Aš taip nemanau. Tenka sutikti su vienu Tarybos pozicijos , praeitos kadencijos opozicijos nariu, kuris tikrai aktyviai dalyvaudavo sprendžiant rajonui aktualius klausimus, ko negalėčiau pasakyti apie visą buvusią opoziciją. Tas Tarybos narys sakydavo, kodėl pozicija mažai bendrauja su opozicija. Taigi ,gaila, kad tas savo pretenzijas jau esama pozicija pamiršo ir iš viso uzurpuoja opoziciją. Pamenu tuos jau paliginti senus laikus, 1990–1995 metais tik susikūrusią rajono Tarybą, kurioje dirbo 41 Tarybos narys. Tikrai tais sunkiais laikais mes mokėjome kalbėtis su visais Tarybos nariais, niekas jų nevadino išdavikais ar kažkokiais kenkėjais. Juk sugebėdavome susėdę rasti bendrą kalbą, juk buvome pasiruošę ir dirbome savo rajonui ir visai Lietuvai. Dabar labai skaudu, kad pradedama ieškoti nusikaltėlių neturint visiškai tam pagrindo. Mano giliu įsitikinimu, Taryba turėtų dirbti nesidairydama atgal, o spręsdama nūdienos ir ateities reikalus, o jei ir buvo kažkokie pažeidimai, tai turėtų nustatyti tam tikros tarnybos, o ne merė, į kurios pareigas tokie dalykai neįeina, nes tai ne merės kompetencija.

Aš manau, kad pravedama rajono Savivaldybės reorganizacija ar restruktūrizacija, ar dar ten kokia „–acija“ nepamatuota ir nieku nepagrįsta. Aš prisimenu 2004 metus, kada prasidėjo visokie pasėlių deklaravimo darbai, žmonės mokėsi pildyti popierinius deklaravimo dokumentus. Vėliau buvo pereita prie kompiuterinio deklaravimo. Tikrai specialistai dėjo daug pastangų ir sugebėjimų, kad šie darbai netrukdytų rajono žemdirbiams. Dabar be jokių rimtų analizių išvaikomi šie specialistai (aš nebijau pavartoti šio žodžio), kadangi jau pasimatė ir šios pertvarkos vaisiai. 2015 m. gruodžio mėn. buvo renkamos paraiškos Jaunųjų ūkininkų įsikūrimui, kada nemažai daliai jaunųjų ūkininkų nebuvo iki galo sutvarkyti tam tikri dokumentai. Žinoma, kaltinami buvę specialistai, bet jei nebūtų įvykdyta ši nepamatuota reorganizacija, šią situaciją būtų galima pataisyti. Nenoriu būti blogu pranašu, bet tenka užjausti rajono ūkininkus, dėl artėjančio pasėlių deklaravimo.

Ką, Jūsų manymu, reikėtų daryti (Jūs darytumėte) kitaip?

Mano manymu, visų rajono Tarybų narių problema yra ta, kad mažai arba visai nesikalbama su rajono gyventojais. Juk nemažai yra susikūrusių bendruomenių. Kažkodėl niekas su jomis nesitaria, o atvyksta ir „pradžiugina“, kad kažką darys. O gal to kažko tam krašte šiandien nereikia, o reikia visai ko kito. Kaip minėjau, tą galiu pasakyti ir apie buvusią, ir esamą Tarybų kadencijas. Prisimenu susitikimą Musninkuose, kai šio kaimo bendruomenė buvo labai sunerimusi, kai to meto valdžia pranešė, kad Musninkuose uždarys ambulatoriją, neva bus palengvinimas gyventojams. Tai vienas iš tokių atvejų, kai gyventojams buvo norima primesti viršūnių nuomonę. Lygiai ir dabar tas pats su žemės ūkio specialistų ir socialinių darbuotojų panaikinimu seniūnijose. O reikėjo tiek nedaug, ne kabinetinių reformų, o atvykti į seniūnijas ir pasikalbėti su gyventojais, ar reikalingi pastoviai tokie specialistai seniūnijose, ar užtektų, kad jie dirbtų vieną dieną per savaitę. Bet taip nebuvo padaryta. Arba vėlgi tas nesibaigiantis ažiotažas su sveikatos apsauga. Tai pati didžiausia išrinktųjų klaida, kada jie pamiršta tiesioginį bendravimą su gyventojais, o ne primetinėti „neklystančiųjų“ nuomonę Persaldinant žodeliu, kad taip mano dauguma rajono gyventojų. Taip sakant „liaudis“. Juk jau buvo, kai už viską atsakydavo „liaudies balsas“.

Kokius savo darbo pliusus ir minusus galėtumėt įvardinti?

Matyt žmogui sunkiausia pasakyti, ką jis darė gerai. Kadangi ką žmogus bedarytų, jis mano, kad viską jis daro gerai ir neklysdamas. Štai tokių, kaip kad minėjau, susitikimų su rajono žmonėmis metu bet kokio rango valdininkai ar tarnautojai sužinotų daugmaž orientacinę padėtį. Aš tikrai sveikinu šios kadencijos Tarybos parodomąją veiklą, lankytis su visa pagrindine komanda pas gyventojus. Tiktai aš ne be reikalo pavadinau „parodomąja“, kadangi ši komanda negirdi aplinkinių kalbų, o veikia „aš pasakiau, o jus padarot“. Jei pirma įsiklausytų į gyventojų nuomonę, o po to priimtų sprendimus, tikrai matyt ir toliau šią komandą gerbtų dauguma rinkėjų. Tačiau tikėkimės, kad vis tik šios kadencijos pozicija nusileis iš padangių ant šios ašarų pakalnės. Juk klysti yra žmogiška, jei sugebi mokytis iš savo klaidų. Neklystančių nėra, aš čia reiškiu tik savo nuomonę, nenorėdamas ką nors įžeisti ar mokyti. Tam aš neturiu jokios teisės, nors daug metu dirbau Savivaldybėje ir gerai išmanau savivaldą. Iš tikrųjų ir buvusios kadencijos Taryba darė ne viską, kaip gal būt galima būtų įvardinti, kaip idealia veikla. Taip nebuvo, bet gerbė kitaip manančius, turinčius savo nuomonę, nebuvo skirstymo į „savus“ ir „kitus“. Dirbo visi, nors ir vykdė kitų, taip vadinamų valdančiųjų, partines programas. Gal kas gali pasakyti, kad tai ir buvo klaida, nors aš taip nemanau. Esu įsitikinęs, kad buvo teisinga veikla. Juk visos partijos turėtų dirbti rajono žmogui, o ne tam, kad butų vykdomos vienos ar kitos partijėlės ambicijos, kurios siekia tam tikrų tikslų, kurie nieko bendra neturi su vietos bendruomenės siekiais.

Kaip vertinate dabartinės kadencijos opozicijos darbą? Ko jiems palinkėtumėte?

Kiekvienam Tarybos nariui, esančiam opozicijoje, nėra lengva, vien dėl to, kad mūsų mentalitetas dar nėra visiškai subrendęs demokratijai. Bet juk reikia to mokytis ir dirbti. Tikiu, kad mes vis tik kada nors tą pasieksime. Tikrai nuoširdžiai linkiu šiandieninei opozicijai nesustoti ir toliau pastoviai bendrauti su viso rajono bendruomene. Kalbėkite ir toliau domėkitės Jos reikalais. Nepamirškite ir nebijokite sakyti teisybės, kokia ji bebūtų maloni ar karti. Tai parodė pakol kas tik pirmas susitikimas su Širvintų miesto bendruomene. Šis susitikimas tikrai buvo reikalingas. Tokius susitikimus, aš sakyčiau informacinius, reikėtų rengti ir kaimo vietovėse. Kvieskite į debatus ir pozicijos Tarybos narius, kad gyventojai tiesiogiai sužinotų apie Tarybos ir visos Savivaldybės veiklą, o ne tik per taip vadinamą „nepriklausomą“ žiniasklaidą. Neįsižeiskite tokiu išsireiškimu, bet su straipsniu nepadiskutuosi. Toks palinkėjimas opozicijai, manau, ne tik mano vieno. Gerbiami Širvintų rajono Tarybos nariai, didesne atsakomybe grįskite ir tarpusavio santykius. Visas pasitaikančias tarpusavio problemas mėginkite pirmiausia spręsti tarpusavyje, o vėliau su kaimų bendruomenėmis, seniūnais. Nesikarščiuokime. Viską galima išspręsti kalbantis.

Ką manote apie rajono valdymą ir dabartinę padėtį rajone?

Jei atvirai, tai man susidaro toks įspūdis, kad šios kadencijos Savivaldybės vadovės niekada nesimokė ekonominių dalykų. Siūlyčiau merei liautis išsisukinėti. Mums reikia atvirai pasakyti, ką duos rajono gyventojams tokia vadinama reorganizacija, o ne kalbėti apie kažkokius menamus sutaupymus, kurie atsiras todėl, „kad kai kurie Širvintų krašto žmonės yra protingi ir puikiai susitvarkys su bet kokiu jiems pavestu darbu“. Aš čia nieko neišsigalvoju, taip yra pasakiusi Administracijos direktorė ponia Ingrida per televizijos laidą. Bet šito turbūt pasakymo per mažai. Kalbama vien tam, kad kažką pasakytų. Nejaugi nesuprantama, kad, prieš pradedant bet kokius darbus, sudaromas paprasčiausias veiklos planas, kur numatomos pasekmės: kiek rasi ir kiek prarasi. Jau aš nekalbu apie visas vizijas ir misijas, kurios tikrai turėtų rūpėti rajono Tarybos daugumai. Dabar susidaro toks įspūdis, kad visos vizijos sukasi tik apie tam tikrą sklypą Širvintų mieste. Na ten, kur dažniausiai merės šeimyniniai plakatai šviečia. Tikriausiai ne be reikalo miesto vizijos pakeistos tam, kad kuo greičiau atsirastų „pasakų tiltas“ nuo aikštelės prie… iki miesto pliažo. Ko neskambus šūkis, kad tai daroma miestiečių ir jų svečių patogumui. Bet deja, kaip ir minėjau anksčiau, miesto bendruomenė, kaip visada, buvo pamiršta. Jos nuomonė čia nereikalinga. Be kita ko yra dar ir Širvintų parapijos bendruomenė, kuri irgi turi savų pasiūlymų dėl Širvintų miesto vizijos, bet matyt tiltas svečiams yra svarbiau.

Gerbiami širvintiškiai, aš tikrai nepretenduoju į viską žinantį ir suprantantį. Aš paprasčiausiai išreiškiu savo nuomonę. Taip, kai kas pasakytų, kad gali išsakyti savo nuomonę rašydami tam tikrus komentarus. Taip tai yra tokia galimybė, bet aš paprasčiausiai nepratęs slėptis po visokiais „tai, JO XXX“ ir panašiai ir neatsakingai reikšti savo mintis. Daugiau bendraukime, diskutuokime. Gerbkime nors patys save, jei jau nesugebame gerbti kitų, gal vis tik geriau suprasime vieni kitus. Su artėjančiomis Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo šventėmis. Pasistenkime būti verti tų, kurie nepabūgo 1990 m. tarti Laisvei TAIP.

1990–1995 m. rajono Tarybos pirmininką Kazį Visacką kalbino Janina Pukienė

6 Comments on Kazys Visackas: „…nebijokite sakyti teisybės…“

  1. Gerai parasyta su protu isdestytabet valyti sirvintu rajona seniai reikejo.tokio apsileidimo poliklinikoi ligoninei seniunijose ne turetu buti.zmogus turi uzdirbti a nesiedeti ant valstybes spranduo kokiai partijai priklauso mere nesvarbu.svarbus rezultatas

  2. graziai parasyta idealiai isdestyta bet ira bet kol mes ne pradesim ispjvineti navika nieko nebus.reikia valyti sena maseyma ir dirbti rajonui labui,a del atleidimo reikalingu kadru tiegul zmones sriandzia bet tokiu išveistymo pinigu neturetu buti Published on Feb 25, 2016 šiauliu kaimo biblioteka youtube

  3. O tiltas nuo ‘Norfos’ iki pliažo tikrai reikalingas. Kalbu mamų su mažais vaikais vardu. Ne visos mamos turi automobilį ar moka vairuoti, o nusigauti tokį kelią pirmyn ir atgal aplinkeliais su mažu vaiku ar su vaikais tikrai nelengva. Šitą nuomonę girdėjusi nuo daugelio mamų.

    • Nežinau, kiek jaunų mamų su mažais vaikais vaikščios tuo tiltu, tačiau kad DAR VIENAS tiltas sudarkys marių vaizdą – tai tikrai. Mano manymu, pliažas nėra ta vieta, su kuria neišvengiamai reikalingas „tiesioginis susisiekimas“, ir tai aktualu 3-4 mėnesius per metus. Ar ne per brangus malonumas?

      • Esu tikra, kad vaikščios ir nemažai. Ir ne tik vasaros metu, aišku ne vasarą judėjimas gal būtų ne toks intensyvus, bet galima eiti ne tik i pliažą, bet ir šiaip pasivaikščioti. Esu tikra, kad esate ne ‘pirmos jaunystės’ ir seniai jau ‘kuitimąsi’ su vaikais esate užmiršęs/usi. O pabandykite pabendrauti su jaunomis mamomis, sužinotumėte tikrąją nuomonę, kad tiltas reikalingas pirmiausia toli gražu ne svečiams. Be to esu tikra, kad juo mielai naudotųsi ir ne tik mamos su vaikais. O kuo gi tiltas darkytų vaizdą? Nesupratau…

      • O dėl brangumo, tai šiais laikais dar ne tiek pinigų leidžiama ‘vėjais’ mūsų išrinktosios. O čia bent jau tikrai visų Širvintų miesto žmonių naudai būtų panaudotos lėšos.

Parašykite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas.


*