Širvintų teismas pripažino Janės Rolienės atleidimą neteisėtu
Širvintų rajono apylinkės teismas priėmė sprendimą dėl Janės Rolienės ieškinio atsakovui Širvintų rajono savivaldybės viešajai bibliotekai dėl neteisėto darbo sutarties nutraukimo.
Teismo teisėja Asta Katinienė pranešė, kad Teismas nusprendė:
- pripažinti ieškovės Janės Rolienės atleidimą iš Širvintų rajono savivaldybės viešosios bibliotekos Musninkų filialo vyr. bibliotekininkės pareigų neteisėtu.
- Panaikinti Širvintų rajono savivaldybės viešosios bibliotekos direktorės 2015 m. sausio 14 d. įsakymą Nr.P-32 ir grąžinti ieškovę Janę Rolienę į Širvintų rajono savivaldybės viešosios bibliotekos Musninkų filialo vyr. bibliotekininkės pareigas (0,50 etato) .
- Įpareigoti Širvintų rajono savivaldybės viešąją biblioteką sumokėti ieškovei Janei Rolienei vidutinį darbo užmokestį už kiekvieną mėnesį už visą priverstinės pravaikštos laiką nuo atleidimo iš pareigų dienos iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, išskaitant jai išmokėtą išeitinę išmoką ir su darbo santykiais kitoje įstaigoje susijusias pajamas.
- Priteisti ieškovei Janei Rolienei iš atsakovo Širvintų rajono savivaldybės viešosios bibliotekos 800 Eur teisinės pagalbos išlaidų.
Sprendimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.
Tai va, ponia Daugelienė jau gali iš savo trijų algų pradėti daryti atidėjimus, nes parašėlį padėjo ji, tokios teisingos partijos teisingiems vadovams būtų negražu skriausti vargšes dirbančias bibliotekininkes, gaunančias mažas algeles. Prie ko čia biblioteka, kai buvo priimami sprendimai su bibliotekininkėmis niekas nesitarė.
už tą parašėlį ir darbą gavo, o bibliotekininkių niekas neklausė, nes merė „geriau žino“ ko reikia visiems gyventojams (ar kad nereikia tų bibliotekų, paskui protingi gyventojai bus:))Biblioteka yra tik vykdytoja, bet tai atsakomybės nenuima, žinojo ką pasirašo.
Netrukus cia dar bus jurates, Algimanto ir Laimos komentarai? Ir visi vienodi kaip du vandens lasai
p. lauk,
nieko neveiksi motušėle, kaip rašė Žemaitė,žmonės turi savo nuomonę apie rajono valdžios didmoteres ir jų darbo kokybę. Juo labiau, kad tą nuomonę patvirtina ir teismų sprendimai, kuriuos vykdyti privaloma. Todėl visai normalu, kad už darbo broką siūloma išskaičiuoti iš atlyginimo. Kodėl siuvėja negali daryti broko, nes nukentės finansiškai, o administracijos direktorė gali susigalvoti įstatymų neatitinkančias optimizacijas ir likti nenubausta ir dar gauti visokius priedus ,neva, už sunkų darbą. O didžiai gerbiama p.bibliotekos_knygyno_vaistinės direktorė, labai jau nemąstydama, parašėlių daugiau irgi nedėlios, jei žinos, kad gali tekti susimokėti iš savo kišenės. Kad tik opozicija sugebėtų to išsireikalauti. Žalą suskaičiuoti nesunku, sunkiau išsireikalauti, kad ji būtų atlyginta. Gal reikėtų paruošti peticiją ar suorganizuoti gyventojų parašų rinkimą, yra gi dar žmonių ir nepriklausančių nuo DP malonės, pasirašys. Aišku, tai sunkus darbas, bet gal kas pasiryš?