Pasidalink per Facebook!

„… Sklandė nuomonės, kad daugybę metų ši ugdymo įstaiga buvo laikoma tarsi atskira respublika, valdoma ilgametės direktorės V.Vaskelienės…“

Taip intriguojančiai pateikiama informacija 2016-11-09 „Širvintų krašte“, pavadinta „Kas atsitiko? Kodėl merė teikia tokį sprendimą?“ Informacija, kaip visada tokios rūšies, nepasirašyta, o tai leidžia spėti, kad ji ruošta pačių savivaldybės vadovių pagal panašų principą, kaip garsusis administracijos direktorės interviu su mere jos vadovavimo rajonui metinių proga.

Gerai, kad buvęs mano „valdomas“ lopšelis-darželis pavadintas „respublika“, o ne „monarchija“. „Atskiroje „Buratino“ respublikoje“ visiškai neveikė aukštų valdininkių telefoninė teisė, tas tiesa. „Aukščiau stovinčių nurodymai nebuvo vykdomi, jeigu jie buvo neteisėti, o tokių buvo, ir ne vienas.“ Įvairių privilegijų pageidavimas, grubus kišimasis į lopšelio-darželio darbuotojų santykius su vadovu ir t.t.

Kodėl „Buratino“ vaikai negalėjo rinktis ankstyvojo ugdymo užsėmimų Širvintų meno mokykloje? 

Šį keistai suformuluotą klausimą merė pateikia informacijoje. Kodėl gi negalėjo? Galėjo, bet pasirinko tik viena šeima, nors Meno mokyklos pateiktą informaciją gavo visi tėvai. Ir rinkosi jie, o ne lopšelio-darželio vadovai. Bet merė nepasidomėjo, kur būtų dirbama, jei darželyje būtų daugiau pageidaujančių vaikų. Juk visos ugdymui skirtos patalpos yra užimtos, nes ją lanko daug vaikų, o papildomo ugdymo patalpų be grupių kambarių yra tiek pat, kiek ir perpus mažesniame darželyje. Tad kur turėtume įrengti Meno mokyklos filialą? Gal tada reikėtu nevykdyti ikimokyklinio ir priešmokyklinio ugdymo programų darželio vaikams?

Merė laukia išsamių atsakymų apie „daugybę klaidų, aptiktų audito, kuris vyko daugiau nei prieš metus, metu. Auditai ir vykdomi tam, kad būtų klaidos taisomos, ir ne tik darželiuose, kur labai trūksta apskaitos, viešųjų pirkimų specialistų. Kas merei trukdė, jei jau klaidos buvo tokios didelės, atsiųsti auditorių, kuris atliktų grįžtamąją kontrolę, kol vadovas dar dirbo,  ir, jeigu tos klaidos neištaisytos, atleisti direktorių už blogą darbą, o neleisti jam pačiam pagal pageidaujamas sąlygas išeiti? Tam turėtas vos ne pusmetis, vadovas juk nepabėgo, o pranešė raštu, kada ir kokiomis sąlygomis pageidauja nutraukti darbo sutartį ir jeigu to nepadaryta, tai negarbinga mėtyti purvą išėjusiajam pavymui.

Aš, būdama darželio direktore, taip pat visada norėjau permainų. 2016 m. kovo mėn. savivaldybės administracijos direktorei,  kaip priklauso, pateikiau naują įstaigos strateginį planą, kuriame galima rasti ir permainų, ir naujo kvėpavimo, kaip sako merė. Bet… nuo kovo iki rugsėjo, beveik pusmetį (!) jis kažkur gulėjo nenagrinėtas, neįvertintas, nepatvirtintas. Jo imtasi tik man išėjus. Raštas savivaldybės tarybai dėl papildomo 0,5 etato logopedui (dėl padidėjusio bendro vaikų skaičiaus padidėjo vaikų, turinčių specialiųjų poreikių, skaičius) pragulėjo nesvarstytas nuo 2015 m. lapkričio iki 2016 m. rugpjūčio pabaigos! 2016-iems biudžetiniams metams ne tik kad nebuvo skirta pareigybės ir finansavimo jai, bet dar ir iš darbuotojų atlyginimų eilutės, nieko nepaaiškinus ir nepranešus vadovui, buvo nubraukta, 10 tūkst eurų. Tokiu įstaigos vadovo darbo ignoravimu norėta „paskatinti“ jį kuo greičiau pareikšti norą išeiti iš darbo, bet visai be reikalo buvo kenkiama darželio interesams – sprendimą išeiti buvau priėmus daug ankščiau, bet buvo įdomu išsamiau susipažinti su merės „personalo politika“. O merė kalba, kad „pagrindinis dėmesys turi būti skiriamas mažiausiems mūsų bendruomenės nariams – vaikams… Matyt, ne toks tas merės rūpestis vaikučiais, jeigu neapykanta vienai vadovei jį taip užgožia…

Dar vienas prašymas Savivaldybės tarybai pateiktas 2016 m. vasario pradžioje. Jis dar ir šiandien nepateiktas Tarybai svarstyti. Kam tada surašytas Tarybos darbo reglamentas, jeigu jo visiškai nesilaikoma ir grubiai pažeidžiami demokratinės valstybės savivaldos principai?

Klaidų nedaro tas, kas nedirba. Merė jų, ir labai nemažų, ir labai nemažai, taip pat padarė, tik jų taisymo kol kas nesimato. O būtų puiku taip pat sulaukti išsamių atsakymų.

Vacė Vaskelienė

P.S. Siunčiu visiems trims rajono žiniasklaidos leidiniams.

„… Sklandė nuomonės, kad daugybę metų ši ugdymo įstaiga buvo laikoma tarsi atskira respublika, valdoma ilgametės direktorės V.Vaskelienės…“ Taip intriguojančiai pateikiama informacija 2016-11-09 „Širvintų krašte“, pavadinta „Kas atsitiko? Kodėl merė...