Draugystė tik pagal pažiūras?
Jonė Lieponė
Straipsnis buvo išspausdintas kovo 15 d. laikraščio „Širvis“ 11-ame šių metų numeryje.
Keletą dienų širvintiškiai turėjo apie ką kalbėtis, visus įtraukė bebro (ne)gelbėjimo istorija. Eilinį kartą nesublizgėjo gelbėjimo tarnybos. Kažkaip keista: kiek kartų ugniagesių girtasi (turiu omenyje ne vien širvintiškius), kaip mikliai iš medžio iškėlė kokį „morčiaujantį“ katiną, o štai vargšelio bebro be leidimo vaduoti negalima. Ir visą parą budintys gyvūnų globėjai ir gynėjai būtent tą savaitgalį nusprendė pailsėti ir išjungti telefonus. Ir bala jų nematė – aktyvūs piliečiai patys puikiai susitvarkė. Nesiimu spręsti kas labiausiai nusipelnė, kieno indėlis gelbėjimo operacijoje svariausias, nes žioplinėjančių ir patarinėjančių minioje nebuvau, informaciją turiu tik iš žiniasklaidos. Kaip dažnai būna, nustebino kai kurie komentarai, padėkos žurnalistei už objektyvumą ir visų „dienos didvyrių“ pavardžių ir nuotraukų paviešinimą. Kaip išsireiškė komentaro autorius, „nepaisant partinės priklausomybės“ (gal ne visai tiksliai cituoju, tad atsiprašau, bet mintis buvo tokia). Bet juk taip ir turi būti! Nuo kada informacija teikiama pagal politines pažiūras ir partinę priklausomybę? Būtų juokinga nutylėti vardą žmogaus tik todėl, kad jis yra „ ne tos“ krypties, „neteisingų“ pažiūrų. Leidinys, pretenduojantis į objektyvumą, taip elgtis negali ir taškas.
Tiktai kažin kodėl tokie komentarai visiškai mūsų nestebina? Nes tokia praktika tikrai egzistuoja rajone ir to kaltininkas tikrai ne tas portalas, kuriame radau minėtus komentarus. Deja, jau nebesistebime, kad yra leidinių, kuriuose tam tikros pavardės negali būti minimos – taip nurodyta „iš viršaus“. O jei mini, tai tik iš neigiamos pusės, pašiepiančiai, pajuokiančiai. Tarybos narys gali leisti sau parašyti pajuokiančią politinį oponentą informaciją ir niekam tai neužkliūva – „vsio zakonno“. Vadinasi, galima ir toliau taip elgtis? Žinoma! Nes ir rajono Tarybos ataskaitoje galima minėti tik lojalius daugumai Tarybos narius ir rodyti jų veidus. Likusių tarsi ir nėra. Gal tokiu atveju reikėtų patikslinti pavadinimą? Nes tai buvo ne rajono Tarybos, o tik valdančiosios daugumos veiklos ataskaita. Tikiuosi, šiųmetė ataskaita bus tokia, kokia ir turi būti.
Jau pradėjusi rašyti atsiverčiau dar vieną valdžiosios daugumos godojamą rajoninį spaudos leidinį ir turiu atsiprašyti komentatorių, dėkojusių už objektyvią informaciją. Nes čia pateiktoji objektyvumu nė nekvepia. Pasirodo, galima pateikti ir „dozuotą“ informaciją: tarsi ir nemeluojama, bet minimas tik vienas didvyris, tasai, kuris yra „tinkamų“ pažiūrų ir „teisingos“ politinės orientacijos. Bebras buvo vienas, gelbėtojai keli. Gelbėjimo darbų versijos irgi, pasirodo, kelios.
Man, neprofesionalei, atrodo, kad žiniasklaidos misija yra pirmiausia informuoti. O informacija negali būti tendencinga, ji privalo būti objektyvi. Ar daug žinote profesionalių žurnalistų, atvirai demonstruojančių savo politines pažiūras? Taip, yra kažkiek, bet jų lygis yra atitinkamas. Jų teikiamą informaciją aš geriau praleisiu pro akis ir ausis, nes ji gali būti abejotina. Skaitysiu ir žiūrėsiu tik tai, ką pateikia tie, „neutralūs“. Tikrai nesu naivi ir nemanau, kad jie neturi savo nuomonės. Visi turime nuomonę, visi turime pažiūras, bet nesiafišuojame ties kiekvienu kampu. Atskirkime funkcijas: vieni teikia informaciją, kuri privalo būti nešališka ir teisinga, kiti skelbia nuomonę, su kuria galima sutikti arba ne. Tie, kurie savo nuomonę pristato kaip informaciją, kitaip tariant – nesugeba arba nenori pateikti nepagražintos informacijos, negali pretenduoti į objektyvumą. Ar galimas objektyvumas leidinyje, kur kai kurios pavardės yra „juodajame“ sąraše ir viešai neskelbtinos? Ačiū, mums nereikia informacijos su interpretacijomis. Duokit gryną produktą, išvadas pasidarysime patys.
Todėl aš niekada nerašysiu komentarų, šlovinančių žurnalistų objektyvumą. Nes tai turi būti savaime suprantama.
Pabaigai – dar kartą pagarba tiems, kurie neliko abejingi ir išgelbėjo besikankinusį gyvūną. Susitiksime – asmeniškai padėkosiu, nesitikslindama, ar jūsų pažiūros sutampa su manosiomis. Ir pasidžiaugsiu kiekvienu objektyviu spaudos leidiniu, nesiaiškindama jo savininkų politinių pažiūrų.
Parašykite komentarą