Naujausios žinios

Laidojimo pašalpos – į kitą kišenę?

Jonė Lieponė

Straipsnis buvo išspausdintas šių metų liepos 27 d. laikraščio „Širvis“  30-ame numeryje.

Matyt, Seime išties nelabai yra ką veikti, o pasirodyti prieš rinkėjus norisi. Ypač kai čia pat nauji rinkimai. Garbi Seimo narė, vyriausia iš visų, matyt, jau apie Amžinybę pamąstanti, užregistravo įstatymo pataisą dėl laidojimo išmokų išdavimo tvarkos pakeitimo. Nieko blogo poniai nelinkiu, lai ji gyvuoja ilgai ir laimingai, bet jos prasimanymai stebina ne mane vieną. Tiesa, Seimo ponia, pamačiusi ,kad nesužavėjo rinkėjų, pataisas atsiėmė, pakvietė visuomenę toliau diskutuoti. Padiskutuokime.

Kai pirmą kartą išgirdau siūlymą laidojimo pašalpą atiduoti ne laidojančiam asmeniui, o laidojimo įmonei, pagalvojau: „Na ir puiku, mažiau rūpesčių.“ Jei, neduok Dieve, teks kažką laidoti, sutvarkysiu reikalus vienu skambučiu. Paskambinai laidojimo įmonei, pasakei iš kur paimti velionį ir ir matuokis gedulo rūbus. Bet ne. Pati turėsiu rūpintis, kaip ir anksčiau, tada su sąskaitomis ir čekiais vykti į socialinės paramos skyrių ir ten pranešti, kuriems laidojimo namams jie turi pervesti išmoką. Tai kokia man nauda? Iki šiol galėdavo žmogus, vos gavęs mirties liudijimą, jau prašyti išmokos ir mokėti kam priklauso. Nežinau, ar turės naudos laidojimo namai, juk jie vis tiek gaus tuos pinigus, koks skirtumas iš kieno rankų – valstybės, ar kliento. Seimo narė tikina, kad naudos turės valstybė, nes laidojimo įmonės mokės mokesčius. Vadinasi, jiems bus blogiau, nes praras lėšų? Matyt, nebus, nes jie entuziastingai palaiko ponios idėją ir net žengia toliau, pageidauja, kad jiems tiesiogiai būtų pervedamos ir „Sodros“ išmokos laidojamiems pensininkams. Ir pateikia „geležinį“ argumentą: kai kurie gedėtojai suvartoja per laidotuves pernelyg daug alkoholio. Dėl to nesiginčysiu: kas geria, tai ir vestuvės, ir laidotuvės jam gera proga pakelti taurelę. Vadinasi, jei visos išmokos nukeliaus tiesiai į „graborių“ kišenes, Lietuva prablaivės? Kažkodėl nesitiki.

Kam teko ką nors laidoti, tas žino, kad valstybės išmokų tikrai nepakanka, tenka iš savos kišenės liūto dalį pridėti. Tai kam ir kokios naudos duos tie Seimo narės siūlymai? Gal tik vaizdą, kad ji ne veltui solidžią algą gauna, įstatymus kuria. Gal naujasis Seimas žengs toliau? Juk galima siūlyti, kad visos valstybės išmokos: pensijos, pašalpos, būtų mokamos ne gavėjui, o verslo įmonei. Lai pensininkai renka čekius „Maximoje“, „Norfoje“, ar kitur, o mėnesio gale pateikia „Sodrai“ ir ji apmoka sąskaitas. Visai gera idėja. Imk, ką nori, mokėti nereikia, o jei kredito limitai bus viršyti, lai pati „Sodra“ suka galvą, kaip suvesti galus ir apmokėti sąskaitas. Tai bent pagyventume valstybės sąskaita. Nekantriai lauksiu rudens ir naujų įstatymų pataisų.

Parašykite komentarą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas.


*